www.peugeotforum.de

hi,


was für ein vorteil hat der 1,9l 98ps motor gegenüber dem 1,6l 103ps motor! läuft der 1,9l motor ruhiger oder verbraucht der weniger? wenn nicht warum baut man dann nicht einen 1,6l motor statt einens 1,9l motors ein wo der 1,6l doch sogar mehr ps hat und weniger steuer kostet!?


danke für eure antworten

soweit ich weis hatte der 1.6 (103 ps) keinen geregelten kat, der 1.9 (98 )hat einen ,ohne kat kommst du so auf 120 ps ,


das ist das ganze geheimnis

>soweit ich weis hatte der 1.6 (103 ps) keinen geregelten kat, der 1.9 (98 )hat einen ,ohne kat kommst du so auf 120 ps ,


> das ist das ganze geheimnis

>>soweit ich weis hatte der 1.6 (103 ps) keinen geregelten kat, der 1.9 (98 )hat einen ,ohne kat kommst du so auf 120 ps ,


>> das ist das ganze geheimnis


Hi,


also ein Kat kann je nach dem schon ne menge Leistung klauen.


Beim golf gti 16v zb 11Ps.


Wenn Du einen ohne nimmst,hat er 139 und mit hat er "nur" noch 128.


Ausserdem ist der mit Kat nicht so "bissig".


Wegen dem Hubraum mach Dir mal keine Sorgen,wenn Du Leistung auf grösseren Hubraum verteilst,kommt das unter anderem der Standfestigkeit zu Gute.


Gut,er ist nicht so giftig wie mit kleinerem Hubraum,aber dafür etwas besser im Drehmoment und hält halt meistens auch etwas länger.


Warum bauen die Amis sonst so grosse Motoren?


Die können aus 5,7liter auch mehr wie 200-300PS rausholen.


Aber dann sind sie schon nach verhältnismäßig kurzer Zeit kaputt.


Was eigentlich nur verwunderlich ist,ist die Tatsache,das der 1,6er 5PS mehr hat.


Aber das würde ich auch mit dem Kat in Verbindung bringen.


Denke aber, das man das so ansich nicht weiter merkt.


Der 1,6er würde mit 98Ps auch nen Tick spritziger sein.


Hat man beim 1er Gti schon gesehen.


Bei 1,9 liter mit 103 PS ist der Unterschied zu 98 auch nicht weiter groß,meine ich.


Naja,sei´s drum,viel Spass noch mit dem Auto und bis denne.


Gruß


Markus