206 S16 im Dauertest in der aktuellen AUTO ZEITUNG (o.T)

Die wohl interessanteste Kategorie. Ihr habt Probleme mit Eurem Peugeot? Die Werkstatt weiss mal wieder nicht weiter? Das Handbuch gibt auch nichts mehr her? Na dann, stellt Eure Frage hier rein.
Antworten
Jarod
Benzinsparer
Beiträge: 309
Registriert: Mi 21.03.01 00:00

206 S16 im Dauertest in der aktuellen AUTO ZEITUNG (o.T)

Beitrag von Jarod » Do 08.11.01 17:58

kein Text

hilfi
Randsteinstreichler
Beiträge: 1469
Registriert: Mi 21.03.01 00:00

re: 206 S16 im Dauertest in der aktuellen AUTO ZEITUNG (o.T)

Beitrag von hilfi » Do 08.11.01 18:35

und? informier uns ! :-) thx

Benutzeravatar
SubWOof3r
zumabschiedhuper
Beiträge: 2195
Registriert: Mi 21.03.01 00:00
Postleitzahl: 79359
Land: Deutschland
Wohnort: Freiburg

Bitte Bericht abtippen !! :) (o.T)

Beitrag von SubWOof3r » Do 08.11.01 19:19

kein Text

Jarod
Benzinsparer
Beiträge: 309
Registriert: Mi 21.03.01 00:00

re: 206 S16 im Dauertest in der aktuellen AUTO ZEITUNG (o.T)

Beitrag von Jarod » Do 08.11.01 22:13

Also der 206 S16 ist in der AUTO ZEITUNG 80000km auf Herz und Nieren geprueft worden. Positiv aufgefallen sind vor allem der Fahrspass, das Handling und der dabei gut angemessene Verbrauch. Besonders das schoen kurz uebersetzte Getriebe hat Lob eingefahren. Negativ sind insbesondere das Fahrwerk (Problem mit dem Ausbrechen des Hecks!!!) und die Sitzeinstellung aufgefallen.


Auch nicht gerade gelobt wurden so einige Maengel die waehrend der Testphase auftraten, wie zum Beispiel eine defekte Spannrolleneinheit.


Insgesamt wurde gesagt, dass der Wagen durch seine Fahrleistungen absolut ueberzeugt und keine Kompromisse eingeht. Versierte Fahrer wuerden sich ueber die Fahrwerkseigenschaften freuen aber ungeuebte Fahrer koennten damit Probleme haben. Ansonsten sollte halt eben am Fahrwerk und an der nur maessigen Verarbeitung gefeilt werden, denn das Klappern im Innenraum wuerde auf dauer ziemlich nerven. Und fuer lange Strecken seien die Sitze eben absolut nicht geeignet. Ich persoenlich kann nicht sagen dass die Sitze unbequem oder schlecht einstellbar sind. Fuer meinen Koerperbau sind die echt perfekt :-)


Das war jetzt mal eine Kurzfassung des Berichts. Am besten ist wohl mal den Bericht im Original zu lesen, denn zum Abtippen ist der eindeutig zu lang :-)


Ciao,


Daniel aka Jarod

funkykowal
AufGelbbremser
Beiträge: 2899
Registriert: Mi 21.03.01 00:00
Land: Deutschland
Wohnort: kiel
Kontaktdaten:

warum??

Beitrag von funkykowal » Fr 09.11.01 06:42

ist der 206 in der haftpflicht in der klasse 14 und meiner (205 gti) in klasse 22?? die zocken uns doch nur ab. der ist so eingestuft wie ein 106 mit 44 kw. stimmt das oder habe ich mich verguckt??

Aron
Forums Opi
Beiträge: 12419
Registriert: Mi 21.03.01 00:00

beim GTi zahlst Du eben schon mehr fürs "GTi"

Beitrag von Aron » Fr 09.11.01 13:02

>ist der 206 in der haftpflicht in der klasse 14 und meiner (205 gti) in klasse 22?? die zocken uns doch nur ab. der ist so eingestuft wie ein 106 mit 44 kw. stimmt das oder habe ich mich verguckt??

Lothar

re: warum??

Beitrag von Lothar » Fr 09.11.01 16:07

Hi!


Hab die einstufung zwar nicht für den normalen 206 aber der S16 hat in der Haftpflicht die 20 in der Vollkasko die 28, die einstufung der normalen 205er sollte eigentlich in etwa auf höhe der 206er liegen.

funkykowal
AufGelbbremser
Beiträge: 2899
Registriert: Mi 21.03.01 00:00
Land: Deutschland
Wohnort: kiel
Kontaktdaten:

und s kostet nix??? (o.T)

Beitrag von funkykowal » Fr 09.11.01 17:51

kein Text

Antworten